Прочетен: 43607 Коментари: 63 Гласове:
Последна промяна: 09.06.2018 09:00
Дали нещо такова можеше да си помисли и после да го напише тук бунтар като мен, запитах се аз днес, ако трябваше да се остави на либералната диктатура да оформя мнението му?
Ето го, от розовия екран ми се лези Азис и клозетно ми се дупи и блещи, като се мъчи с чалгарски номера да ме накара да повярвам, че тая шутовщина е най-нормалното нещо на света. Ама като знаеш, че преди него е имало изискания артистизъм на Георги Парцалев и кадифения чар на Емил Димитров... Пък прекрачим ли граничната бразда, можем да стигнем до такива икони на модерния стайлинг като Версаче, Долче и Габана и сигурно още една дузина такива като тях. А кой ли не е чувал за пойните птички с ляв сексуален уклон Фреди Меркюри, Елтън Джон, Джордж Майкъл, обитаващи някъде из висините над нас?! Докато първият трагично почина от СПИН, завещавайки на събратята си да продължат шоуто му, другите двама вече се сдобиха с узаконени хомо-дружинки, които с гордост представят пред цял свят като свои семейства.
О, и нищо чудно, понеже някои църкви не само че благославят гей-браковете, но и директно вкарват расовите си свещеници в леглата на миряните си.
А върнем ли се доста по-назад в историята, ще си спомним за величия като Александър Македонски, Сафо, митичния Ахил... че даже и за Капо ди тути капи от античния връх “Олимп” Зевс, който също не се е лишавал от еднополови контакти, за радост на обичащите оргиите свои верни поклонници (наричат ги още “езичници”, за да стане по-ясно).
Любител съм на киноизкуството и когато ми остане време, с наслада поглъщам някой и друг филм. Обаче какво ми е впечатлението от последните години? Много рядко е да попаднеш на следа, която да не те отведе в обятията на “свободната” (в това число и хомосексуална) любов. Само ще дам пример с филма “Планината Броукбек”, за който е малко да се каже, че е просто хомо-еротоманска лента. Той ти инжектира такива възгледи и светоусещания, че ако имаш бозава ценностна система, буквално можеш да “обогатиш” сексуалната си ориентация. Защото, както обичат да казват гей-активистите, дори животинският свят е по-напред от нас в това отношение, понеже там се наблюдавала цялата гама от всевъзможни съвкупления и чифтосваници.
Да не би пък ние да страдаме от разни допотопни морални и религиозни скрупули?
Признак на свободомислие и разкрепостеност ли е да извадим знамената за гей-парадите, или поне кротко да си стоим отстрани, докато някой друг ги развява под носа ни?
Ще ни обявят ли за деца и внуци на доктор Менгеле, ако гнусливо откажем да положим клетва пред тях?
Както намекнах в началото, ако трябваше масовата култура да формира отговорите на тези и разни други такива въпроси, тя щеше, сигурно, да продължи да ни поглъща и изгубва в мъглата си. От една страна, вродените ни инстинкти и страсти щяха да ни тласкат в произволни посоки, само и само да ги удовлетворим, обаче от другата, няма ли пак да се окажем някак странно празни и неудовлетворени? Добре, решаваме да последваме примера на зверовете – и какво от това?! Всред мимолетните наслади, не заприличваме ли повече на тях? Понеже открито отхвърляме моралните норми на своя Създател, в които това явление е обявено не за обикновен грях, а за мерзост и гнусота, за скотско извращение. Или отиваме в другата крайност и започваме да пръскаме отровнозелена жлъч към т.нар. “различни”, от позицията на някаква фюреро-подобна самодостатъчност. Псуваме ги, заклеймяваме ги, обвиняваме ги за всички световни злини, а даже и нерядко садистично ги малтретираме – съвсем, ама съвсем физически.
За жалост, не от земните зверове идва това безумие да наричаме всичко около нас относително и поради тази причина – еднакво приемливо. Само че не е ли лекомислена и опасна подобна позиция, с оглед на последствията, които от хилядолетия насам винаги се оказват неизбежни?
“Обичай себе си и ти ще си влюбен за цял живот”, е казал преди време с насмешка писателят-гей Оскар Уайлд. Мисля си, обаче, че точно това съвсем насериозно се опитват да правят хомосексуалните хора. Те неистово обичат себе си (макар в поносими размери това да е здравословно), ала това е нарцистично вкопчване в някакъв образ-себеподобие, както и в някой друг, напълно подобен на тях, който им отвръща със същото. Трябва ли да имаш вроден ген за това? Не, достатъчен е само един липсващ баща. Или пък майка, която огорчена и озлобена, се опитва да свърши и неговата работа.
Много е трудно така да видиш модел, който да ти покаже как да се отнасяш и служиш на истински различните – съществата от противоположния пол. Защото в много отношения е вярно, че мъжете сме от Марс, а жените – от Венера. Кой от нас още не е разбрал, че сме не само разнополови, но и чуждопланетни?! И че разстоянията помежду ни се смаляват единствено със себеотричане и жертвоготовност. Нещо, което хората с проблемна идентичност панически се страхуват да направят. По обясними причини, те са избрали да играят в чужда, натрапена им от някой друг пиеса. Не знам дали го разбират, обаче играта и фалша им се долавят отстрани. Парадността им ги издава.
Техните зрелищни походи не са ли породени от отчайващата им нужда сами да си повярват? Както и да ни накарат нас ние също да им повярваме. Такова улично тумба-лумба парадиране с нашата сексуалност, която е нещо твърде интимно, няма ли да я опошли, да я превърне в нещо като главно действащо лице на порно-спектакъл?
Ала аз допускам, че точно това възбужда актьорите, чиито физиономии са се слели с маските им. И това можехме да го гледаме почти всяка вечер в “Шоуто на Азис” (безспорно някой се грижи заветът на Фреди да се изпълнява по ноти). Ежедневно, ежевечерно, еженощно да развращаваш цял един народ, като си разнасяш мръсното бельо пред камерите, за някои може да е бунт срещу ориенталската ни закостенялост, но за мен си е чист есхибиционизъм и даже ми намирисва на пошла медийна педофилия. О, да, понеже съм убеден, че се прави съвсем съзнателно, за да прикътка, ако може, и децата.
След като не могат да се размножават по естествен път, тия хора имат ли някакъв друг шанс, освен да се опитват да го правят чрез тяхната наивност и невинност?
Предизвикателни и напористи, гейовете държат постоянно да ни се навират в очите и да разширяват скапващото си влияние навсякъде. Но това всъщност е прокламация на отчайващата им нужда от приемане. Така те са избрали да компенсират комплексите си и дефицитите си. Лесният избор, чрез който прихващат разпространилата се навсякъде епидемия и я предават нататък не само по полов път.
Не случайно цяла армия от тях се е добрала до медиите, политиката и изкуството. Това са лостове, които те използват, за да изпедерастяват обществото. За тях извратената им сексуалност не е достатъчно да се вихри зад завесата. Вижте ги само какви паради спретват повсеместно. Улични тазобедрени караминьоли, които рекламират свинщината им. И това при условие, че никой не я забранява в личния им живот.
Не е ли прекалено нагло от тяхна страна, а?!
Ето защо не трябва да си траем.
Заобикалящата ни нарастваща агресия на хомосексуалната перверзия се опитва съвсем умишлено да ни набута в нейния аудио-видео-двуизмерен свят, за да може да ни натрапва своите модели и образци и чрез своите реципиенти да ги принесе в триизмерния такъв.
Нещо против да не сме нейни зомбита?
Не трябва ли да им покажем кои още правят жените да раждат и благодарение на това да съществува светът?
“Мълчанието на агнетата” няма ли да ни вкара в зловещ психотрилър, макар в началото да ни изглежда като розова сапунка? Като повече свобода, като повече демократичност, като повече зрялост на едно общество...
Да, но за съжаление, само изглежда така. И това са го разбрали 88-те култури, които според някои антрополози са населявали нашата планета досега. Обаче едва тогава, когато вече е било фатално късно за тяхното оцеляване. Защото учените са изследвали и доказали, че всяка една от тях е процъфтявала, когато е съхранявала сакралността на семейната градивна единица. И обратно – загнивала е, отслабвала е и направо е изчезвала, когато е толерирала едни "по-свободни" форми на съвместно съжителство и на сексуален контакт между хората.
Изключение не е имало за нито една цивилизация.
Няма да има и за нашата.
Спасителната вест е, че за сегашния потоп от содомия е направен нов, още по-съвършен от Ноевия ковчег – този на Завета с нашия Господ Исус Христос.
* В този контекст, бих искал да цитирам само две важни заключения, до които достигат множество учени, като за случая избрах да използвам думите на психиатъра Джефри Сатиновер: “Не съществува нито едно доказателство, което да сочи, че хомосексуалността е генетична, и никой от изследователите не твърди, че тя е такава. Единствено пресата и някои изследователи го правят, за да впечатляват масите.” “Като всички поведенчески и умствени състояния хомосексуалността не е нито напълно биологична, нито напълно психологична, а е резултат от трудно установими генетични фактори, влияния в утробата на майката, средата след раждането, а също и сложната последователност от повтарящи се избори, извършвани в критични фази от развитието.” (бел. авт.)
СКАНДИНАВИЯ - РАЙ ЗА ХОМОСЕКСУАЛИСТИТЕ, ...
Съвецките джендъри, най-добрите джендъри...
БИОГРАФИЧНИЯ ВОТ - последния проект на Д...
Нали нямало гей-пропаганда в училищата?
26.06.2009 20:43
По данни на НСИ.
Аз лично съм чел, че като цяло хомосексуалистите са между 1 и 3 процента от населението в дадена страна (даже не са и 10% - тоя мит е тръгнал от едно изследване, направено в далечната 1940-та година; и то - забележи, сред затворници и хора, предлагащи секс-услуги; и поради тази причина не е представително).
Както ни лъжеха-мажеха навремето за питекантропус еректус, така го правят сега за хомо педаликус.
Съзнание, манипулации, световен заговор на педалите...
Чавече, хомосексуалността я има ипри животните.
Така че е ясно - не става нъпрос за човешко съзнание, а за игра на гените.Бог сам е решил така.
Явто че си млад - затова си толкоз категоричен. Хубаво че не си . Ама защо мислиш, че никога нямада бъдеш?
26.06.2009 20:57
Просто съм твърдо против всякакви маниакални опити за налагане на ДИКТАТУРАТА НА ПЕДЕРАСИАТА.
26.06.2009 21:25
И не знам дали от натрапване някой може да си смени ориентацията. Малко ми е съмнително честно казано.
Иначе, като модерен католик, за мен няма никаква разлика между гей парад, комунистическа манифестация или акция на българската православна църква. Към никое от тях не смятам да се присъединявам.
поздрави:
Аз те разбрах, но искам да ти кажа, че често не решаваш ти. А Той.
26.06.2009 22:57
26.06.2009 23:00
ne6to protiv??
a ti si zadrysteno kopele.
26.06.2009 23:25
Просто някои хора са си бъгнати и явно предпочитат собствения си пол.Мнението ми е-в тях си да правят каквото си искат.Но да не го показват на улицата.Това е.Не би трябвало да имат правото да навират собствената си бъгавост в лицата на народа.
Виж, за жените БИ-сексуални... може би е малко по-нормално, тъй като в една истинска, женствена жена има какво да се хареса :))
Аз мисля, че има доста свестни. Ще се покажат и те, не бой се :)
Специални поздрави и за теб!
А е оставил избора на нас.
Нека не го усложняваме и извъртаме по килифарски.
Пак ще се срещнем... и няма да е след 10 години, нали?
Но все пак, разбирам те защо го приемаш толкоз навътре.
Аре...
И се опитай да задълбаеш малко в себе си, а не да парадираш навън...
27.06.2009 01:13
Мюсюлманските "разпечатки", както и някои български манастирски такива, едва ли могат да ни служат за пример.
Кой съм аз, че да кажа кой как да живее, обича и да прави секс, и в тоя смисъл не ти се бъркам в твоята лична сексуална ориентация.
Но има принципи и закони, които стоят по-горе от нашите персоналности и его.
За тях се опитах да споделя.
Те са на гугъл години и затова не са хич за пренебрегване...
27.06.2009 05:22
Уви, все повече и повече мъже "обръщат резбата". Стига се до отвратителни куриози.
Майката храни бебето в едната стая, а в другата стая таткото прави секс с повиканата по телефона мъжка проститутка. Не си измислям, не фантазирам, не лъжа. Чух това от устата на "метресата", няма мъжки род за тази дума, макар че те се разплодиха неимоверно. Не коментирам моята реакция. Излагам факт.
Това е не само гнусно и противно. Това е мерзостно.
В допълнение на постинга ще спомена, че горепосочения "метрес" е точно от такова семейство. Предостатъчно задоволен, израснал основно под закрилата на маминка и в присъствието на безгласен баща. За какво му е да прави това? Така и не разбрах.
27.06.2009 14:23
"...за мен няма никаква разлика между гей парад, комунистическа манифестация... или акция на българската православна църква."
Да оставим хората да се обичат на воля -
но пропагандатата на гей-лайфа - никога не бива да се допуска, при никакви услония и поводи.
И имайте предвид, че ако сте хетеросексуална, то абсолютно никога не сте застрахована да се намъкнете в нейната кожа.
Като сварите мъжа си да го опъват, се успокойте с това, че той 30 години си е бил нормален - мъж и половина и това, дето се е проявило на 32-та година му е вродено.
Сигурно помага. Не съм била в подобна ситуация и не желая да попадам. Та нямам желание аз да пробвам. Но вие - пробвайте теорията на практика. Може пък и да проработи.
Не отричам нацяло теорията, но съм повече от убедена, че хомосексуализмът в съвременния му вариант далеч не се основава само на генетичната обремененост.
Разбирам мъжете, които от пубертета си се заглеждат по мъжки дупета. Това приемам, че може нещо да е щракнато. Но тези, които десет години са пълнили гащи при вида на женски крака изведнъж да решат, че могат към циците да прибавят и космат задник - това го приемам просто за едно извращение, нищо повече.
Да, всеки има право да бъде себе си. Съгласих се. Но... някои не могат да го правят безнаказано, само защото така им е щукнало. Ако си болен, лекувай се. Ако си здрав - озапти се. Защото ако тръгнем да даваме правото на всеки да бъде себе си, то тежко и горко на децата ни. Ще ги изнасилват по на 5 годинки, осланяйки се на това, че са били "себе си"
Надявам се позицията ми да е ясна.
27.06.2009 16:27
Аз не съм против гейовете/ лесбийките - стига да не ми натрапват тяхните възгледи за лювта и сеска.
ДА, гей-парадите, публичната голота, ексхибиционизмът са отвращаващи явления в днещното "свободно и демократично" общество. Но те не могат да се премахнат по "демократичен" път, а чрез насилие още по-малко, защото тогава се нарушават светая светих на демокрацията - човешките "права". След като официално разрешиха еднополовите бракове, гей-парадите не можеш ги бутна! В това отношение съм пълен песимист. Остава ни само да си затваряме очите и да запушваме ушите...o, tempora, o, mores!
27.06.2009 18:18
Добре бе, да му ебеш майката! Как стана така, че толкова нормалните наши поколения оставиха подрастващите да са или пълни педали, или бисексуални, а само една неголяма част да са си нормални, защото аз под нормални разбирам хетеросексуални!
Ходя с млади жени и се удивлявам на разказите им за това, колко изпедерастени има!
И друго - кой ни натриса този педалски пасквил по улиците?!
Ние нямаме такива традиции, а и миналата година се видя, че неуспехът бе пълен!
Добре, защо тогава тази година пак?!
Кой и каква сметка има от това?!
Ето на тези въпроси трябва да си отговорим!
27.06.2009 19:22
Гей браковете НЕ СА официално разрешени!!!
И няма да бъдат ако съвестите ни са будни!
Едва три щата в Америка разрешиха еднополовите бракове и в Калифорния между впрочем след законен референдум населението отказа да приеме ненормалното за нормално!
Проблемът е че тук в България имаме постоянен комплекс ,че сме назадничави, недостатъчни, изостанали и все трябва да догонваме. Доколкото помня три са страните в Европа, които са узаконили тези бракове. Но натегачеството на нашите политици е умело използвано от организацията Джемини и тем подобни.
Никой, нито Европейски съюз, нито Амнести интернешънъл , могат да ни принудят да приемем и узаконим беззаконното!
И към тези от вас които елементарно сте повярвали ,,научно`` доказаното генно деформиране на хомосексуалистите;
Науката може и е използвана за политически цели!
Твърде наивно забравихме еволюционната промивка на мозъците с която 45г. ни убеждаваха, че произхождаме от маймуни!
Наскоро четох един от професорите по психология, който участва активно в битката за дефиницията на хомосексуализма като заболяване-психическо. Активноста на гей- организациите в Америка е довела до там, че да извадят тази поведенческа аномалия от учебниците по психология! Все още ли вярвате на ,,доказателството,, за генната обремененост и колко политически независимо е то?
27.06.2009 20:19
и се диктува от такива като азис.
Обществото трябва да ги линчува, за да не я предават на децата ни.
Истинските хомосексуалисти са болни и трябва да бъдем толерантни към тях, като обаче им помагаме да се лекуват!
Вижте какво пише в Библията - бракове ли???
Това вече е политика!!!
27.06.2009 20:24
27.06.2009 20:37
1."Никой, нито Европейски съюз, нито Амнести интернешънъл , могат да ни принудят да приемем и узаконим беззаконното!" Така се пирончим на всичко и накрая пак се подписваме...
2. Аз съм последния, когото могат да убедят, че произхождаме от маймуни. Интересно е, че продължават да убеждават целия свят.Но това едруга тема...
Вярвам, че болестите на психиката, а и други болести, може да се предават по генен път. Прочетете повечко по този въпрос за обща култура. Не вярвам обаче, че наследствеността има нещо общо с политиката. Просто е смешно да мислите така.
3. Не разбрах какво предлагате в крайна сметка?
27.06.2009 20:57
По въпроса за хомосексуализма бих добавила, че Църквата трябва здраво да си влезе в ролята.
Ако Бог ни дава правото на избор, то той е заложил стремежа у нас да вървим нагоре по лествицата, т.е. да ни направи духовни по свой образец!
Обратното е хранене на плътта, за което Бог също ни дава права, но което води надолу до посочените животински образци. Безспорно такова приземяване означава затъпяване и ....заробване! Като се прибави удобната маймунска Дарвинова теория за произхода на света - ето ти комунизъм!
Ами да - хомосексуализма и извратеността въобще, е резервната, все още неизползвана ниша на сергеевци да продължават властта си!
Та те за власт биха клонирали азис!!!
28.06.2009 10:08
Излиза, че ние сме гадните одумвачи и критикари.
Но аз не мисля така.
Гейовете са предизвикателните и напористите, те държат постоянно да ни се навират в очите и да разширяват скапващото си влияние навсякъде. Не случайно болшинството от тях са се добрали до медиите, политиката и изкуството. Това са лостове, които те използват, за да изпедерасяват обществото. За тях извратената им сексуалност не е достатъчно да се вихри зад завесата. Вижте ги само какви постановки спретват повсеместно. Шарени и гръмки спектакли, които рекламират свинщината им. И това при условие, че никой не я забранява в личния им живот. Не е ли доста нагло от тяхна страна, а?!
Ето защо не трябва да си траем.
Извинявай, че не съм активен тук, но съм малко като татко Барба: понякога приемам формата на нещата, до които се допра. В момента просто ми е много напечено и реших за известно време (не зная колко ще е то) да се откъсна от блоговете.
29.06.2009 14:57
Затова смятам, че трябва да изразяваме позициите си по въпроса, защото тия извратеняци дават извратеняшко евангелие на миряните си.
Специални поздрави от мен, един ден ще се видим с теб на живо, да знаеш!
Много е хубаво в днешно време да почувстваш подкрепата на един расов хетеросексуален мъжкар!!!
"Пляс-пляс педалите" в случая означава, че отвреме-навреме трябва нежно да ги шамаросваме, за да си стоят кротко в ъгъла, където им е мястото.
Нищо лично, гейове, нали разбирате?! Просто трябва да си пазим децата, жените и държавата. Не се учудвайте, ако наглостта ви ни кара да звучим и действаме понякога по мъжки.
Все пак, не всички сме с меки китки като вас.
Благодаря покорно! Радвам се, че се харесва :)
Надявам се да си надникнал и зад това, което е "хъс и живот". Макар че не е много лицеприятно :(
Само ако мъжът си оставаше мъж...
Наистина е много чудно. Педерастите стават все повече и повече, въпреки че не се размножават.
Но всичко това не означава, разбира се, че в личен план трябва да се отнасяме към тях враждебно и осъдително. Напротив - вярвам,че най-добрата терапия за познатите ни гийове се намира в баланса между искреното съчувствие и говоренето на истината безкомпромисно, според святия Божествен стандарт.
Не само съм се отнасяла, отнасям се и ще се отнасям към тях враждебно и осъдително, но с личен опит, бая горчив, съм се убедила (за себе си говоря все пак), че искреното съчувствие и говоренето на истината в какъвто и да било вариант, нищо не променя.
Да, възможно е да има хора, на които Господ е дал дарбата да им въздействат по някакъв начин, но явно аз не спадам към тях. За мен педигритата са равни на всички сексуални извратеняци. Приемам, че имам мизерно количество хора, които така си се раждат. Гледала съм документални филми по темата, чела съм купища литература. Но... Това с генетиката си е като медицинското освидетелстване на убиец, за да не получи смъртна присъда.
За мен педалите са извратеняци и толкоз. Поне 95% от тях са именно такива.
Такъв е и начина, по който Господ третира нас, грешниците. С голяма, нечовешка милост (иначе просто нямаше да имаме никакъв шанс :)
Ако си гледала, примерно, "Камерата" или "Последен танц" - там е показано как може да се съкруши сърцето и на най-закоравелия извратеняга. Спомни си само случая с убиеца Савел и мисля, че ще разбереш моя начин на мислене.
02.07.2009 13:37
С уважение - Човекът търсещ истината- istinataa
07.08.2009 00:22
2. Блогът на Иво Койчев
3. "Пророческа кула" - Сунай Маджуров
4. "Мисли на глас" - Калоян Курдоманов
5. Блогът на Даниела Беличовска
6. "Свободата" - Едвин Сугарев
7. "Проклятието на Вълчата Дева" - кратко представяне на моя роман-притча в първия ми блог "Изповедалнята на Ейнджъл"